研究
進行系統性證據回顧
可重現、有範圍的綜整：檢索、篩選、摘錄、偏誤評估與報告都透明。
流程
照這個順序做。
- 搜尋前先擬定回顧問題、預定用途、協議、資格準則、成果與截止日期。
- 選擇資訊來源，並為每個來源記錄完整搜尋策略、日期、篩選與限制。
- 把結果匯入去重登記，同時保留來源資料庫與識別中繼資料。
- 先篩標題與摘要，再篩全文，依協議記錄審查者決策與排除理由。
- 把預先定義的研究特徵與結果擷取到已校正表單，並核實高影響條目。
- 用適配研究設計的方法評估偏誤風險或證據限制。
- 綜合發現且不過度宣稱確定性，並回報搜尋數量、排除、納入研究、限制、利益衝突與更新日期。
先準備
貓會向你要的輸入。
- 回顧問題與預定用途
- 資格準則與日期限制
- 資料庫或來源存取
- 偏好評鑑架構
路由器 + 一份 playbook
先路由。只選一份。
Cat Paw 每次任務只載入一份 playbook，不合併多份。先走這個路由器；其餘路徑是此 workflow 可檢查的候選。
- 路由器：
skill-packs skills/engineering/mattpocock/research/SKILL.mdskills/product/pm-data-analytics/sql-queries/SKILL.md
界線
界線跟著提示一起走。
- 看到結果後不要改資格準則，除非記錄並說明修正。
- 不要超越底層設計與評鑑去推論因果或確定性。
- 健康、法律或財務決策需適當合格專業人員審查。
完成代表
一個可核對的終點。
第三方能重現搜尋與篩選軌跡，每項納入研究都有結構化擷取與評鑑，最終綜合回報限制與篩選數量。
來源
這個流程從哪來。
- www.prisma-statement.org/prisma-2020-checklist
- www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current
來源確立 workflow 的模式。若有 Reddit 或社群貼文，視為實務軼事，不是普遍事實。
