研究
分析社区主张与情绪
有边界的社区脉搏，抽样主张、区分支持与讽刺及轶事、跟踪情绪和不确定性，绝不把数量当作有代表性的意见。
流程
按这个顺序做。
- 确定社区、主张或主题、抽样框、语言、日期窗口、研究问题，以及该 pulse 可能影响的决策。
- 收集前检查平台条款和实际访问，使用批准的公共端点；私有社区证据通过 Latch/target-workspace 获取。
- 收集帖子或评论，记录时间戳、化名作者、永久链接、文本、讨论背景和互动量，并删除不必要的个人数据。
- 按主张立场、理由、强度、确定性、讽刺或含糊性以及证据类型编码每个项目，保留明确的不确定类别。
- 按时间和相关子群汇总，显示分母、缺失值、选择效应、审核效应和分歧，而不是把它们藏在一个分数里。
- 用主要或权威来源交叉检查高影响主张，在解释社区信号前调查矛盾。
- 发布 pulse，附抽样细节、编码示例、置信度、限制、证据和未解决风险，在发帖或联系任何人前暂停。
先准备
猫会向你要的输入。
- 社区与主张边界
- 抽样窗口与语言
- 批准的访问与隐私规则
- 研究问题与输出受众
路由器 + 一份 playbook
先路由。只选一份。
Cat Paw 每次任务只加载一份 playbook，不合并多份。先走这个路由器；其余路径是此 workflow 可检查的候选。
- 路由器：
recent-research-pack skills/recent-research-pack/community-claim-sentiment-pulse/SKILL.md
界限
界限跟着提示一起走。
- 开始前核实实际工具、账号、权限和工作区；绝不声称拥有不可用的工具、账号、来源或能力。
- 私有代码、产物、实时探测或非公开数据使用 Latch/target-workspace；如果无法访问，就在边界停止并报告阻塞，不要用猜测替代。
- 任何有后果的外部行动前先暂停并取得明确批准；返回证据、未解决风险、假设以及仍等待批准的行动。
完成代表
一个可核对的终点。
可复现的社区 pulse 保留抽样框和编码证据，区分情绪、数量与轶事，并报告限制与未解决风险。
来源
这个流程从哪来。
- github.com/mvanhorn/last30days-skill/tree/084662b501fb0dba95bd55eff0c258d35e0dc499/
- www.reddit.com/dev/api/
- www.pewresearch.org/methods/
来源确立 workflow 的模式。如有 Reddit 或社区帖子，视为实务轶事，不是普遍事实。
