วิจัย
วิเคราะห์ข้อกล่าวอ้างและอารมณ์ในชุมชน
pulse ของชุมชนที่มีขอบเขต สุ่มตัวอย่างข้อกล่าวอ้าง แยกการสนับสนุนออกจากการพูดเหยียดและเรื่องเล่า ติดตามอารมณ์และความไม่แน่นอน และไม่ถือว่าปริมาณคือความคิดเห็นที่เป็นตัวแทน
กระบวนการ
ทำตามลำดับนี้
- กำหนดชุมชน ข้อกล่าวอ้างหรือหัวข้อ กรอบการสุ่มตัวอย่าง ภาษา ช่วงวันที่ คำถามวิจัย และการตัดสินใจที่ pulse อาจช่วยสนับสนุน
- ตรวจข้อกำหนดแพลตฟอร์มและการเข้าถึงจริงก่อนเก็บข้อมูล ใช้จุดปลายทางสาธารณะที่อนุมัติ และส่งหลักฐานชุมชนส่วนตัวผ่าน Latch/target-workspace
- เก็บโพสต์หรือความคิดเห็นพร้อมเวลา ผู้เขียนนามปากล ลิงก์ถาวร ข้อความ บริบทด้าว และการมีส่วนร่วม พร้อมลบข้อมูลส่วนตัวที่ไม่จำเป็น
- เข้ารหัสแต่ละรายการตามจุดยืนต่อข้อกล่าวอ้าง เหตุผล ความเข้ม ความแน่นอน การพูดเหยียดหรือกำกวม และชนิดหลักฐาน โดยมีหมวดไม่ชัดเจนไว้อย่างชัดเจน
- สรุปตามเวลาและกลุ่มย่อยที่เกี่ยวข้อง พร้อมแสดงตัวส่วน ข้อมูลที่หายไป ผลของการเลือก ผลของการดูแล และความเห็นต่าง แทนการซ่อนไว้ในคะแนนเดียว
- ตรวจสอบข้อกล่าวอ้างที่มีผลกระทบสูงกับแหล่งหลักหรือแหล่งที่เชื่อถือได้ และสอบถามข้อขัดแย้งก่อนตีความสัญญาณของชุมชน
- เผยแพร่ pulse พร้อมรายละเอียดการสุ่มตัวอย่าง ตัวอย่างที่เข้ารหัส ความมั่นใจ ข้อจำกัด หลักฐาน และความเสี่ยงที่ยังไม่ได้แก้ไข และหยุดก่อนโพสต์หรือติดต่อใคร
เตรียมสิ่งนี้
ข้อมูลที่แมวจะขอ
- ขอบเขตของชุมชนและข้อกล่าวอ้าง
- ช่วงเวลาสุ่มตัวอย่างและภาษา
- การเข้าถึงที่อนุมัติและกฎความเป็นส่วนตัว
- คำถามวิจัยและผู้รับผลลัพธ์
เราเตอร์ + playbook เดียว
จัดเส้นทางก่อน เลือกอันเดียว
Cat Paw โหลด playbook เดียวต่องาน ไม่ผสมหลายอัน เริ่มที่เราเตอร์นี้ เส้นทางที่เหลือเป็นตัวเลือกเฉพาะ workflow
- เราเตอร์:
recent-research-pack skills/recent-research-pack/community-claim-sentiment-pulse/SKILL.md
เส้นเขต
ขอบเขตเดินทางไปกับพรอมต์
- ก่อนเริ่ม ให้ตรวจสอบเครื่องมือ บัญชี สิทธิ์ และพื้นที่ทำงานจริง ห้ามอ้างว่ามีเครื่องมือ บัญชี แหล่งข้อมูล หรือความสามารถที่ไม่พร้อมใช้งาน
- ใช้ Latch/target-workspace สำหรับโค้ดส่วนตัว ผลงาน การตรวจสอบสด หรือข้อมูลที่ไม่เป็นสาธารณะ หากไม่มีสิทธิ์เข้าถึง ให้หยุดที่ขอบเขตและรายงานสิ่งกีดขัด แทนการเดา
- หยุดเพื่อขออนุมัติอย่างชัดเจนก่อนการดำเนินการภายนอกที่มีผลกระทบ แล้วส่งกลับหลักฐาน ความเสี่ยงที่ยังไม่ได้แก้ไข สมมติฐาน และการดำเนินการใดที่ยังรอการอนุมัติ
เสร็จหมายถึง
จุดจบที่ตรวจได้
pulse ของชุมชนที่ทำซ้ำได้เก็บกรอบการสุ่มตัวอย่างและหลักฐานที่เข้ารหัสไว้ แยกอารมณ์ออกจากปริมาณและเรื่องเล่า และรายงานข้อจำกัดกับความเสี่ยงที่ยังไม่ได้แก้ไข
แหล่งที่มา
กระบวนการนี้มาจากไหน
- github.com/mvanhorn/last30days-skill/tree/084662b501fb0dba95bd55eff0c258d35e0dc499/
- www.reddit.com/dev/api/
- www.pewresearch.org/methods/
แหล่งที่มาตั้งรูปแบบของ workflow โพสต์ Reddit และชุมชน ถ้ามี ให้ถือเป็นเรื่องเล่าจากผู้ปฏิบัติ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงสากล
