สรรหา
สรุปการจ้างงานที่ยึดหลักฐาน
การตัดสินใจจ้างทันเวลา ผูกกับหลักฐานในบัตรคะแนน ข้อไม่ลงรอยและหลักฐานที่ขาดทำให้ชัด
กระบวนการ
ทำตามลำดับนี้
- ยืนยันว่าสกอร์การ์ดที่ต้องมีทั้งหมดถูกส่งอิสระก่อนเปิดการสรุป
- ให้ผู้นำทวนผลตำแหน่ง กฎตัดสินใจ และความต่างระหว่างหลักฐานกับการตีความ
- ทบทวนแต่ละคุณสมบัติสกอร์การ์ด และขอให้ผู้สัมภาษณ์อ้างหลักฐานผู้สมัครเบื้องหลังคะแนน
- เปิดความไม่ลงรอยคะแนน ช่องว่างปรับเทียบ และหลักฐานที่ขาด โดยไม่ยึดอาวุโส ความมั่นใจ หรือแรงกดฉันทามติเป็นค่าเริ่ม
- ตัดสินว่าหลักฐานที่มีสนับสนุนจ้าง ไม่จ้าง หรือการประเมินเพิ่มเป้าหนึ่งอย่างที่นโยบายอนุญาต
- บันทึกเหตุผลการตัดสินใจเทียบสกอร์การ์ด ไม่ใช่ป้ายบุคลิกไม่เป็นทางการ และกำหนดเจ้าของติดตามกับกำหนดหากมี
- ส่งอัปเดตสถานะให้ผู้สมัครทันเวลา และรักษาโน้ตตามนโยบายการเข้าถึงและการเก็บ
เตรียมสิ่งนี้
ข้อมูลที่แมวจะขอ
- สกอร์การ์ดอิสระที่เสร็จ
- กฎตัดสินใจที่อนุมัติ
- ผู้นำและเจ้าของการตัดสินใจ
- เส้นเวลาสื่อสารผู้สมัคร
เราเตอร์ + playbook เดียว
จัดเส้นทางก่อน เลือกอันเดียว
Cat Paw โหลด playbook เดียวต่องาน ไม่ผสมหลายอัน เริ่มที่เราเตอร์นี้ เส้นทางที่เหลือเป็นตัวเลือกเฉพาะ workflow
- เราเตอร์:
product-pack skills/product/pm-execution/summarize-meeting/SKILL.mdskills/product/pm-toolkit/review-resume/SKILL.md
เส้นเขต
ขอบเขตเดินทางไปกับพรอมต์
- อย่าอภิปรายลักษณะที่ได้รับการคุ้มครองหรือข้อมูลส่วนตัวที่ไม่เกี่ยวกับงาน
- อย่าให้แก้คะแนนช้าเพื่อสร้างฉันทามติ
- ใช้การประเมินเพิ่มอย่างคงที่และเฉพาะเพื่อปิดช่องว่างหลักฐานที่นิยาม
- ให้โน้ตสรุปเป็นข้อเท็จจริง ควบคุมการเข้าถึง และอยู่ในนโยบายเก็บ
เสร็จหมายถึง
จุดจบที่ตรวจได้
การตัดสินใจที่บันทึกผูกกับหลักฐานสกอร์การ์ด ความไม่ลงรอยหรือช่องว่างทั้งหมดถูกคลี่คลายหรือบันทึกชัด และผู้สมัครได้รับอัปเดตสถานะที่สัญญา
แหล่งที่มา
กระบวนการนี้มาจากไหน
- support.greenhouse.io/hc/en-us/articles/360042755531-Informed-hiring-guide
- support.greenhouse.io/hc/en-us/articles/4414777492891-Scorecard-overview
แหล่งที่มาตั้งรูปแบบของ workflow โพสต์ Reddit และชุมชน ถ้ามี ให้ถือเป็นเรื่องเล่าจากผู้ปฏิบัติ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงสากล